「翻譯就像偵探在刑案現場解謎。」 專訪文學／科普譯者穆卓 ...

2019年1月10日—他既是文學書譯者穆卓芸，也是科普書譯者賴盈滿，但這些都是潘信宇的筆名。有著電機系理工背景，而後轉讀哲學，現專職翻譯的他，將理科／文科雙軌思考 ...

採訪:劉佳旻[1] 攝影:陳佩芸[2] / 2019-01-10 瀏覽次數(29148)

他既是文學書譯者穆卓芸[3]，也是科普書譯者賴盈滿[4]，但這些都是潘信宇的筆名。有著電機系理工背景，而後轉讀哲學，現專職翻譯的他，將理科／文科雙軌思考的特質在翻譯工作上結合得淋漓盡致，這遠遠不只是「左手翻文學、右手翻科普」了，而是他用一套極理性、非常理工思維的方法來拆解文本。他說，「翻譯就像解謎，文字給你線索，每一句話都像一具屍體，但屍體不會說話，譯者就要像偵探一樣，想辦法讓它說話。」

潘信宇的比喻精準又生動。他翻譯的原則是：「原文的讀者讀到、感受到什麼，譯文的讀者就應該要讀到、感受到什麼」。翻譯畢竟是兩種語言、兩種文化的轉換，儘管無法百分之百重現還原，譯者可以透過技術、透過觀察，來無限逼近答案。他說這也像以前數學課計算不規則田地面積時，利用「畫格子」來切割估算的方式──當格子愈小，精準度愈接近。他也強調，「這種逼近，不可能真的讓原文與譯文貼合，所以學習一套切細格子、逼近意義的『技術』就很重要。」

以第一本譯作《尋找松露的人》[5]踏入書籍翻譯這一行時，潘信宇就建立一套工作方法，「每一本書都像是刑案現場，裡面的每句話都是獨立的線索，但它們又都指向一個『整體』。」

他用「面─線─點」的思維切入，並以「文化／脈絡／風格／語意」四個面向來拆解文本。「一般以為翻譯的思考順序是先把字處理完、然後處理句子，整個文章的風格就會隨之產生，這是『點─線─面』的思考。實際上，翻譯是反著處理的。」他解釋，每個詞彙都有語意的邊界，而這個邊界是由文章脈絡決定，同時受時代文化、作者表達風格影響。因此他翻譯的起手勢，不是直接進入文本埋頭字斟句酌，而是先定位出文本的『面』──即當時代的文化、作者的寫作風格，才能接著處理文章脈絡與細節。

以最近剛出版的譯作《熊與夜鶯》[6]為例，這部奇幻小說描述的是俄羅斯尚未完全現代化、且帶著童話般神祕色彩的時期，「它有一種時代感，...