很多讀者都希望可以有系統地學習邏輯、思考方法、批判思考等學科;在當代社會,資訊滿天飛,同一個問題,常常有不同說法,我們就更有需要學懂怎樣判斷不同說法,哪個更可信,誰人的說法有更好的理由支持。因此,我們特別請來平常以讀邏輯來解悶的紫煙亭亭主Joe,為我們開一張學習邏輯的書單,希望對大家有幫助。
書單請求 「我對邏輯及謬誤有點興趣,請問你們有沒有相關書籍可以介紹?」(Fergus Cheng) 「我對思考的方法感興趣,請問可以看些甚麼書?」(魏靜盈) 「常聽人說這樣不符合邏輯。但其實甚麼是邏輯?怎樣才算是符合邏輯?如果想有系統學習思考和邏輯,可以看甚麼書入門?」(Douglas Tse) 「自學過一點點邏輯,不同系統都好像學過一點,但我對邏輯沒有整全的認識。如果想進一步學習的話,讀甚麼書好?有介紹嗎?」(Mamamia) 回覆「邏輯」、「思考方法」、「批判思考」的界線雖然不同,但也有不少領域重疊,這主要是因為三者的研究對象都包括「理性的思考」(rational thinking)。我們平時說一個人「合乎邏輯」、「不合邏輯」,大體是在說對方的思考「合理」、「不合理」,而這個「合理」和「不合理」的意思其實十分粗糙,專業學科的工作便是要進一步釐清當中的含義 ── 例如,其中一個重要的意思就是︰推理過程是否恰當。要清楚地劃出三個學科的界線並不容易,但「批判思考」的梗概可參考我的另一篇文章〈學批判思考有用嗎〉[1]。
因為不少讀者的問題都是針對邏輯,本文的目的是要提供一個自學邏輯的書單,當中的「非形式邏輯」部分與「思考方法」、「批判思考」有許多重疊之處,因此不再額外列一個「思考方法」或「批判思考」的書單。此外,這些非形式邏輯的書大多都有關於「謬誤」的章節,寫法比較平實,雖然沒有坊間一些介紹謬誤的書那麼有趣(如《思考的藝術︰52 個非受迫性思考錯誤》),但我還是建議讀者由平實的書開始,因為實在有太多人一開始學得不紮實,結果變成謬誤俠[2],以為世上萬事萬物皆謬誤(阿彌陀佛)。
...