（已完成）(公策) 政策主張與政策分析有何不同？政策分析具有 ...

2022年4月14日—(2)價值：運用評估途徑探討公共政策的價值問題，例如分析政府稅收是否依照公平、所得差距來分配。(3)行動：運用規範途徑，探討哪些行動方案可以達成 ...

政策結果和政策績效政策主張與政策分析有何不同？政策分析具有哪些特性?【96身心三等／90退除役三等】

(一) 政策主張與政策分析之意涵及其相異處：　

     1 政策主張與政策分析之意涵不同：

        (1) 政策主張是政策論證的結論，它是方案設計的指導方向，或是政策爭辯中的基本態度，若個人所持論據不同，則其政策主張也就不同。

　　　(2) 政策分析依據學者唐恩(W. Dunn)之看法，係指一門運用多元研究調查和推理論證方法，以產出和轉換政策相關資訊，藉以在某種政治環境中，解決政策問題的應用社會科學。

　　2 分別屬於不同之政策過程：　

　　　(1) 政策主張乃處於政策合法化之前之＂規劃階段＂，由政策參與者，尋找有利資訊，以強化本身的政策主張，並且提出反證來抗辯其他不同的主張，其目的在促使決策者接納或拒絕某個方案。

         (2) 政策分析之廣義論者認為，政策分析之內涵應包括政策規劃、合法化、執行與評估整個過程。在制定政策過程中，分析方法之重點在於描述、預測及建議，而政策執行後，分析重點則在監測和評估。是以，政策分析之範圍較廣。

      3 手段目的之關係：

　　　(1) 政策分析是政策主張之手段、途徑。由於政策分析方法提供政策分析人員多種資訊，因此可使分析人員藉以推論出不同之政策主張。

　　　(2) 政策主張才是政策分析人員之目的，能提供他們一個邏輯推理之結果，也較容易得到決策者支持。二者有手段目的之關係，因此，事實途徑之政策分析可以提供描述性主張，評估途徑可...