转：关于中国叙事诗的评价

2014年6月30日—转：关于中国叙事诗的评价最近读了很多网络诗歌，我以为自己错了，或者说是落伍了，又去查了一下资料，反复思考，我想在对诗歌的本质认识上， ...

　　最近读了很多网络诗歌，我以为自己错了，或者说是落伍了，又去查了一下资料，反复思考，我想在对诗歌的本质认识上，我与很多当代诗人是相通的，但在方法论上却有着出入。　　中国当代诗歌似乎病了。　　有的诗人只求把诗写长，直意抒情。世上所有的情感，几千年来，古今中外早已抒发完了，再写不过雷同，那么什么才是当代诗人的追求呢？这值得我们思考。不变的是情感，变化的是时间和空间，更加千变万化的却是在不同时空里每个生命的不同境遇，也就是说我们写不尽的应当是那些不同的东西，再深刻一点讲成功的创作必须是务实的。诗歌又给了这样务实的创作以夸张和浪漫的表现力。　　今天看了网上几篇评论，有人说中国的长诗发展只应是抒情诗，应该和叙事诗区分开。说这是在中国诗歌文化的发展基础上，又吸收了外国诗歌的营养后得出的总结。当代长诗已不适合向叙事性方向发展了。这一点我不敢苟同。　　一篇长诗数百至数千行，撇开结构性组合起来的长诗不谈，如果没有具体的人、事、物，全在抒情上了，即使在数字和题材上有突破，文字、结构再精致，整篇内容却很难显得丰满。如此还不比一些短篇来得精致和朗朗上口。　　有人用“离骚”来说明长诗向抒情性发展的重要性和可行性。但我想讲，即便“离骚”，她也不全是抒情，而有很大篇幅的文字是叙事性的。准确地来讲，她的抒情是建立在叙述性的基础上的，而且用了大量的白描手法。这一点上倒是和很多国外写长诗的人有点一致（大家不妨去找一些外国知名长诗做一下比较）。　　更进一层，我想说的是中国当代诗歌创作应当发展叙事诗。学会叙事，才能实事求是地写作，才能更好的把握诗歌创作的背景，即使历史变迁、斗转星移，也能让别人、有时也是让自己了解当时情况。有了历史背景的烘托，诗歌创作才会更有意义。　　但为什么中国当代的叙事诗比较少，尤其是优秀的叙事长诗，尤其是汉族人的优秀叙事长诗。不是说不应当发展叙事长诗，而是没有人去做这件事。毕竟写叙事长诗不如写小说算了。我端着《盗墓笔记》一口气看了7本，第8本还在拭目以待。但一篇叙事长诗，同一个人在同一时期创作的话，几乎没可能一写8本（老一辈诗人闻捷的长篇叙事诗“复仇的火焰”写了两部，第三部没能完成，“格萨尔王”是不同时期的众多游吟诗人集体创作的）。长篇叙事诗不仅难写，而且曲高和寡，读者的...